Goretti Pérez Corujo y los diputados palmeros del PSOE denuncian la deficiente ejecución de los trabajos de mejora en el consultorio local, donde han aparecido grietas y humedades apenas tres meses después de su certificación. Los representantes socialistas elevarán el conflicto al Parlamento de Canarias para aclarar por qué se dieron por finalizadas unas obras que presentan graves fallos de supervisión y acabado.
REDACCIÓN. EL FARO DE LA PALMA, 4 DE MARZO DE 2026
VILLA DE MAZO — La situación del Centro de Salud de Villa de Mazo se ha convertido en el centro de una nueva polémica institucional. La portavoz socialista en el municipio, Goretti Pérez Corujo, junto a los diputados por La Palma Manuel Abrante, Jorge González y Alicia Vanoostende, han denunciado tras una visita «in situ» el estado de las obras de mejora recientemente concluidas en el inmueble.
El conflicto: Obras certificadas con deficiencias visibles
El proyecto, que contaba con un presupuesto adjudicado de 177.074 euros, tenía como objetivo la rehabilitación exterior, el cambio de ventanales y la sustitución de barandillas. Sin embargo, apenas tres meses después de que el Gobierno de Canarias diera por finalizados los trabajos en diciembre de 2025, la realidad física del edificio contradice la certificación oficial de la obra.
Entre las irregularidades detectadas por los representantes públicos destacan:
- Instalaciones incompletas: Ventanas cuya colocación no ha sido culminada correctamente.
- Deterioro prematuro: Aparición de nuevas humedades en las fachadas recién intervenidas.
- Fallos estructurales leves: Presencia de grietas en las barandillas que rematan el tejado, lo que sugiere una ejecución deficiente o falta de supervisión técnica.
Exigencia de responsabilidades en el Parlamento
Ante lo que califican como un «lavado de cara» que no responde a las necesidades de los vecinos, los diputados socialistas han anunciado que formularán preguntas parlamentarias a la consejera de Sanidad. El objetivo es esclarecer los criterios bajo los cuales se pagó y certificó una actuación que presenta fallos evidentes.
«Llevamos años reclamando una mejora real. Lo que se nos vendió como una actuación terminada es una chapuza que genera más problemas de los que resuelve», señaló Pérez Corujo, insistiendo en que la ciudadanía de Mazo merece instalaciones sanitarias dignas y una gestión responsable del dinero público.
