El futuro de servicios esenciales como la vivienda, la sanidad y la educación en La Palma ha centrado el debate en el reciente Pleno del Cabildo. La propuesta para activar un Plan Extraordinario de Transformación Socioeconómica de Canarias no ha logrado prosperar tras el rechazo de Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP).
REDACCIÓN. EL FARO DE LA PALMA, 7 DE MARZO DE 2026.
SANTA CRUZ DE LA PALMA — El portavoz del Grupo Socialista, Borja Perdomo, ha lamentado que la isla pierda la oportunidad de contar con una herramienta que, a su juicio, contribuiría directamente a mejorar la calidad de vida de los palmeros y palmeras. Según Perdomo, la negativa de CC y PP a apoyar este plan, que se tramitaría mediante un decreto autonómico, supone renunciar a mayores recursos para la sanidad pública, la educación y la atención a la dependencia en un momento en que la isla necesita diversificar su economía.
El conflicto por los fondos de reconstrucción
Uno de los puntos de mayor fricción radica en la financiación de las infraestructuras afectadas por la erupción volcánica. La propuesta rechazada recogía que el Ejecutivo regional asumiera el 25% del coste de estas obras, un compromiso que, según el PSOE, estaba acordado desde la pasada legislatura pero que el actual Gobierno de Canarias aún no ha hecho efectivo. Perdomo ha señalado una contradicción en la estrategia del Ejecutivo de Clavijo, acusándolo de reclamar recursos al Estado mientras rechaza ejecutar sus propias competencias y poner fondos propios en las áreas de transformación real.
Un modelo económico bajo presión
Para el representante socialista, este Plan de Transformación es vital para que La Palma dé «el salto hacia un modelo más diversificado». El objetivo es reducir la dependencia actual del sector público y de la agricultura del plátano, promoviendo una economía digital y sostenible que genere oportunidades para los jóvenes. «Necesitamos la complicidad del Gobierno de Canarias, que en esta legislatura seguimos sin sentir», apostilló el portavoz.
Los cuatro pilares de la propuesta denegada
El plan estructuraba la acción pública en torno a cuatro vectores que ahora quedan sin el respaldo del Pleno insular:
- Derechos sociales y vivienda: Refuerzo de la lucha contra la pobreza y mejora del acceso a la vivienda, junto al fortalecimiento de sanidad y educación.
- Empleo de calidad: Fomento de la formación y avance hacia una economía diversificada y digital.
- Eficiencia administrativa: Mejora del uso de recursos públicos para evitar duplicidades y orientar el gasto a las prioridades ciudadanas.
- Fiscalidad justa: Un sistema impositivo que contribuya a reducir la desigualdad y facilite, nuevamente, el acceso al mercado de vivienda.
Perdomo subrayó que este planteamiento no era una iniciativa aislada, sino que complementaba los compromisos de la Agenda Canaria para compensar los costes derivados de la lejanía y la fragmentación territorial. Tras el rechazo en el Pleno, el PSOE insiste en que se ha perdido una propuesta equilibrada que garantizaba protección social y crecimiento responsable para el desarrollo sostenible de La Palma.
