Tres plagas amenazan los dos cultivos más importantes de Canarias —el plátano y el aguacate— y la Unión Europea ha prohibido los productos químicos que servían para controlarlas, sin ofrecer alternativas eficaces. Esa es la situación que Coalición Canaria ha llevado este 14 de mayo al Congreso de los Diputados a través de una proposición no de ley (PNL) registrada por su portavoz adjunta, la diputada Cristina Valido, en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación.

La PNL pide al Gobierno de España que autorice, con carácter excepcional y por 120 días, el uso del Spirotetramat 10 % —conocido comercialmente como Movento Gold— para combatir las plagas que están provocando un aumento descontrolado de los costes de producción y una mayor destrucción de fruta por destrío, comprometiendo, según el texto, la viabilidad económica de miles de explotaciones canarias.

Las tres plagas que preocupan

La PNL identifica tres plagas con presencia casi todo el año en Canarias debido a las condiciones climáticas del archipiélago. La mosca blanca (Aleurodicus floccissimus) y la cochinilla de la platanera (Dysmicoccus grassii) afectan principalmente a las plataneras, columna vertebral de la agricultura palmera. La cochinilla del aguacate (Nipaecoccus nipae) ha adquirido «relevancia crítica» en los últimos años: al ser una especie polífaga, no solo daña al aguacate, sino que afecta a otros 80 géneros de plantas —cítricos, mangos, guayabas, chirimoyas, cacao, piñas, palmeras—.

Entre 2023 y 2025, según la exposición de motivos de la PNL, se han producido situaciones críticas tanto en la producción como en la comercialización del aguacate canario. Y el problema se agrava cada año en el periodo estival y el inicio del otoño.

Spirotetramat 10 %: el producto que el Estado ha denegado dos veces

El producto que reclaman los nacionalistas canarios es el Spirotetramat 10 % en su formulación comercial Movento Gold, un insecticida especialmente eficaz contra las tres plagas señaladas. Y la base legal para autorizarlo, aunque la UE lo haya prohibido con carácter general, existe: el artículo 53 del Reglamento (CE) nº 1107/2009 del Parlamento Europeo permite a un Estado miembro autorizar excepcionalmente la comercialización de productos fitosanitarios durante un máximo de 120 días, si la situación lo requiere; y el artículo 34 de la Ley 43/2002 de sanidad vegetal española recoge la misma posibilidad.

El Gobierno de Canarias se ha amparado dos veces en esa normativa para pedir al Ministerio de Agricultura la autorización excepcional del Spirotetramat 10 %. La primera vez, para combatir la mosca blanca y la cochinilla de la platanera en plataneras. La segunda, en marzo de 2026, para frenar la plaga Nipaecoccus nipae en los aguacates, con una propuesta técnica detallada (dosis de 0,075-0,1 %, máximo 2 L/ha, dos aplicaciones anuales, plazo de seguridad de 14 días, periodo del 1 de junio al 28 de septiembre de 2026).

El Ministerio de Agricultura ha denegado las dos solicitudes.

Lo que pide la PNL al Gobierno de España

La proposición no de ley presentada por Cristina Valido insta al Gobierno central a actuar en tres frentes simultáneos.

Apoyos previos: FECAM y Parlamento de Canarias

La iniciativa no parte de cero. Tanto la Federación Canaria de Municipios (FECAM) como el Parlamento de Canarias ya respaldaron la petición de autorización excepcional de los fitosanitarios. La PNL en el Congreso busca trasladar esa exigencia al ámbito estatal, donde se toma la decisión final.

La nota de prensa ha sido replicada y difundida también por la Asociación de Plataneros de Canarias (PALCA), que advierte de que «de no conseguir una herramienta eficaz con urgencia, las pérdidas serán cuantiosas en ambos subsectores, poniendo en riesgo la viabilidad económica de las explotaciones».

Qué supone para La Palma

Para La Palma, isla cuya economía agrícola pivota sobre la platanera y donde el cultivo del aguacate crece año a año, la cuestión es de primer orden. Si la PNL prospera y el Gobierno de España autoriza el Spirotetramat para los 120 días pedidos (1 junio – 28 septiembre), los agricultores palmeros podrían afrontar el verano —el periodo de mayor incidencia de las plagas— con una herramienta de control eficaz. Si la PNL queda rechazada, la temporada se afronta sin químicos eficaces, con las pérdidas económicas que ya describen los productores.

Fuentes: Coalición Canaria (nota de prensa del 14 de mayo de 2026), texto íntegro de la PNL registrada en el Congreso de los Diputados (entrada 114795 del 14 de mayo) y Asociación de Plataneros de Canarias (PALCA).