El Grupo Municipal Socialista de Breña Baja ha votado en contra del presupuesto municipal para 2026, las cuentas presentadas por el gobierno del Partido Popular. Los socialistas sostienen que el documento «llega tarde, mal y sin resolver ninguno de los problemas reales del Ayuntamiento» y lo describen como un presupuesto lleno de contradicciones.

El principal reproche del grupo tiene que ver con lo ocurrido apenas dos meses atrás. El propio Ayuntamiento reconoció formalmente en marzo de 2026 que había incumplido la estabilidad presupuestaria y la regla de gasto en la liquidación de 2025, una situación que obliga por ley a aprobar un Plan Económico-Financiero para corregir el desequilibrio. La estabilidad presupuestaria es, dicho de forma sencilla, la obligación de no gastar de manera estructural más de lo que se ingresa.

«Han pasado apenas dos meses y ahora presentan un presupuesto elaborado deprisa y corriendo, como si los vecinos no tuviesen memoria y como si no existiera un incumplimiento reconocido oficialmente por el propio Ayuntamiento», señalan los socialistas.

Un expediente que arrancó «a mitad de ejercicio»

El grupo socialista cuestiona también las formas. Recuerda que el expediente del presupuesto comenzó a tramitarse el pasado 8 de mayo, ya avanzado el año, y que las cuentas se elaboraron mediante asistencia externa. A su juicio, parte de la documentación presenta «carencias e incoherencias».

Pero, insisten, «el problema no son solo las formas, es el fondo». Según sus cálculos, el Ayuntamiento cerró 2025 con cerca de tres millones de euros más de gasto que de ingresos —el desfase que originó la inestabilidad presupuestaria— y, sostienen, el nuevo presupuesto no incorpora «medidas reales» para corregir ese exceso de gasto.

El agua y la basura, en el centro del debate

Uno de los puntos que más cuestiona el grupo socialista es la vía planteada para reequilibrar las cuentas. Los socialistas afirman que la única solución apuntada hasta ahora pasa por futuras subidas de tasas como las del agua y la basura, y consideran contradictorio recurrir a esa fórmula cuando el propio gobierno local lleva años defendiendo que esos servicios son deficitarios.

El grupo aporta además otros datos sobre la gestión de 2025. Según los socialistas, el Ayuntamiento ejecutó solo el 51,93 % del presupuesto y apenas el 26,11 % de las inversiones reales previstas, lo que supone dejar sin ejecutar tres de cada cuatro euros destinados a obras. A ello suman alrededor de cuatro millones de euros tramitados con incidencias de control interno —sin contrato o expediente en vigor, con fraccionamientos o mediante reconocimientos extrajudiciales de crédito, una fórmula para pagar facturas que no siguieron la tramitación habitual— y un endeudamiento reciente de 5,23 millones de euros.

Una pérgola frente al suelo para una residencia

El grupo socialista enmarca su rechazo en lo que considera unas «prioridades equivocadas». Recuerda que una de sus principales enmiendas pedía destinar recursos a comprar suelo para una futura residencia de mayores, una propuesta que —lamentan— fue rechazada. Frente a ello, señalan que una de las actuaciones más visibles del presupuesto es una pérgola de 120.000 euros en Los Cancajos, en el espacio donde, según el grupo, se concentrarán fiestas y actos municipales.

Los socialistas afean también que crezcan las partidas de publicidad institucional y redes sociales mientras —sostienen— siguen pendientes aceras, mantenimiento y obras sin terminar. «Han votado en contra de esa propuesta y han preferido mantener actuaciones como la pérgola de Los Cancajos. Esa es la diferencia de prioridades», resumen.

«Breña Baja necesita gestión, planificación y prioridades claras. No más improvisación, no más propaganda y no más presupuestos elaborados únicamente para intentar llegar a las próximas elecciones», ha concluido la portavoz socialista, Ana García.

Fuente: Grupo Municipal Socialista de Breña Baja. 22 de mayo de 2026.