Redacción El Faro de La Palma · 21 de octubre de 2026

Perder a un familiar derivado por el propio sistema sanitario a un hospital de otra isla y, si fallece allí, tener que pagar además entre 4.000 y 6.000 euros para traerlo de vuelta a casa. Es la situación que el Parlamento de Canarias aprobó este miércoles, por unanimidad, empezar a cambiar: toda la Cámara respaldó la propuesta del diputado del PP por La Palma, Jacob Qadri, para que sea el Servicio Canario de Salud (SCS), y no las familias, quien asuma ese traslado.

Qué cambia: que la sanidad complete el viaje que ella misma empezó

Qadri defendió en el Pleno que, si es el propio SCS quien deriva a un paciente fuera de su isla porque allí no hay medios para atenderlo, debe ser también el SCS quien se encargue de su regreso si, desgraciadamente, fallece durante esa derivación. «Si el Servicio Canario de la Salud deriva a un paciente fuera de su isla, el Servicio Canario de la Salud debe hacerse cargo de su regreso si desgraciadamente fallece», defendió el diputado.

Un problema que golpea más a las islas no capitalinas, como La Palma

El diputado palmero puso como ejemplo el contexto de las islas no capitalinas —La Palma entre ellas— aunque remarcó que no es un problema exclusivo de estas: afecta a diario también a pacientes de Tenerife o Gran Canaria derivados a otros hospitales, incluso a la Península. Según explicó, a la familia le toca entonces contactar con funerarias, pedir presupuestos y organizar el traslado del cuerpo, además de afrontar su coste, en uno de los peores momentos posibles.

Por qué pide que lo pague el sistema sanitario y no una subvención

Qadri ya había planteado esta misma cuestión en el Parlamento el pasado mes de septiembre, mediante una pregunta oral a la consejera de Sanidad (El Faro ya informó entonces). Según explicó el propio diputado, la consejera reconoció que existe una partida presupuestaria para subvencionar estos traslados, aunque apenas se utiliza, y admitió la necesidad de regular la situación. Para el diputado popular, sin embargo, las subvenciones no resuelven el problema de fondo, porque obligan a las familias a adelantar miles de euros, presentar facturas y solicitudes, y esperar una resolución administrativa. «No queremos subvenciones», afirmó Qadri, que insistió en que debe ser el propio sistema sanitario quien gestione el traslado directamente, sin que la familia tenga que adelantar el dinero ni afrontar más trámites.

El argumento de fondo: que la insularidad no recaiga sobre las familias

El diputado defendió que su propuesta responde a una cuestión de igualdad entre territorios: el Estado tiene la responsabilidad de garantizar los mismos derechos a todos los españoles con independencia de su lugar de residencia, y Canarias no debería asumir sola los sobrecostes derivados de la insularidad. Para Qadri, la iniciativa no busca que la sanidad pública pague un entierro, sino que garantice el regreso del paciente fallecido a su lugar de origen cuando tuvo que salir de su isla para recibir atención médica.

Fuente: nota de prensa del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de Canarias.