POLÍTICA · LOS LLANOS DE ARIDANE
Contigo La Palma reclama transparencia total sobre el proyecto turístico del litoral de Los Llanos de Aridane
La formación liderada por Javier Gutiérrez Taño denuncia que no está disponible el documento completo del acuerdo de la Comisión de Evaluación Ambiental de La Palma del 30 de abril, uno de los papeles clave del expediente que ahora está en consulta pública.
Redacción El Faro de La Palma · 18 de agosto de 2026
El partido Contigo La Palma ha reclamado al Cabildo Insular de La Palma y al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane que garanticen el acceso íntegro, ordenado y comprensible al expediente del proyecto turístico que ordenará el litoral aridanense, con Puerto Naos y Charco Verde como protagonistas. La formación, liderada por Javier Gutiérrez Taño, considera «especialmente grave» que no esté disponible el documento completo del acuerdo de la Comisión de Evaluación Ambiental de La Palma (CEALP) del 30 de abril de 2026, con sus antecedentes, informes, anexos y condiciones ambientales.
Un proyecto que El Faro ya sigue de cerca
El Instrumento de Planificación Singular Turística (IPST) para el litoral de Los Llanos de Aridane es la figura urbanística que ordenará el desarrollo turístico de esa franja de costa, con Puerto Naos y Charco Verde como núcleos principales. El Cabildo abrió el expediente a consulta pública el pasado 5 de agosto, con un plazo de alegaciones de 45 días hábiles que se cierra el 9 de octubre de 2026, tal y como contó El Faro cuando se publicó el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.
El documento que, según el partido, falta en el expediente
Contigo La Palma sostiene que, sin el acuerdo íntegro de la CEALP, no puede conocerse qué órgano adoptó la decisión, con qué quórum, qué informes técnicos y jurídicos se manejaron, ni qué condiciones ambientales se impusieron al proyecto. A su juicio, esa ausencia impide que la ciudadanía pueda presentar alegaciones plenamente informadas durante el plazo de consulta pública, y considera que sería motivo suficiente para abrir un nuevo plazo o suspender el actual.
Casi una década de trámites
El partido recuerda que el IPST no nace en 2026: la iniciativa municipal arrancó en 2017, con un primer contrato de redacción en 2018, la declaración de interés insular en 2019 y un borrador completo en 2020. Desde entonces, la CEALP ha rechazado el proyecto hasta en tres ocasiones y ha exigido varias subsanaciones, con nueva documentación ambiental en 2023 y 2025 antes de llegar al trámite actual. Contigo La Palma reclama una tabla comparativa entre todas esas versiones para poder reconstruir qué ha cambiado de una a otra.
«
La defensa del litoral y del interés general exige una tramitación transparente, rigurosa y verificable.
»
Contigo La Palma
QUÉ PIDE CONTIGO LA PALMA
- La publicación del acuerdo íntegro de la CEALP del 30 de abril de 2026.
- La incorporación de sus actas, informes, anexos y documentación examinada.
- El expediente completo, ordenado cronológicamente e indexado.
- La identificación expresa de la versión del IPST sometida a consulta.
- Una tabla comparativa entre las versiones de 2020, 2022, 2023, 2025 y 2026.
- La explicación de la naturaleza del procedimiento ambiental seguido.
- Si la documentación esencial no estaba disponible, la apertura de un nuevo plazo de participación pública.
Fuente: Contigo La Palma.
