El Grupo Socialista se abstiene tras el rechazo de CC y PP a sus enmiendas, denunciando un recorte del 20% en inversión real y un aumento del gasto en propaganda.
REDACCIÓN. EL FARO DE LA PALMA, 28 de enero de 2026.
LOS LLANOS DE ARIDANE | El grupo Socialista del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha alertado este martes sobre la falta de adecuación de los presupuestos municipales de 2026 al contexto actual del municipio. Según la formación, las cuentas aprobadas por la mayoría de Coalición Canaria y el Partido Popular no están «a la altura del momento histórico» derivado de las consecuencias del volcán.
Durante el pleno, el PSOE optó por la abstención después de que el Gobierno local rechazara íntegramente su paquete de enmiendas. Aunque el presupuesto global roza los 29 millones de euros, los socialistas denuncian que la inversión real presenta un descenso de casi el 20%, una cifra que consideran inasumible dada la necesidad de reconstrucción.
«Modo campaña» y falta de gestión
La oposición ha puesto el foco en lo que denomina «incapacidad de gestión». Aseguran que el problema no es la falta de recursos, sino la dificultad del Ayuntamiento para ejecutar los fondos extraordinarios destinados a la reconstrucción, lo que deja proyectos anunciados sin materializar.
Frente a la caída de la inversión, el PSOE critica el notable aumento en las partidas de publicidad y propaganda, que escalan de 44.000 euros a 118.000 euros en un solo año. Para el grupo progresista, este incremento evidencia que el gobierno municipal ha entrado en «modo campaña» utilizando fondos públicos a año y medio de los comicios.
Desequilibrios en el pacto de gobierno
Otro de los puntos de fricción señalados durante el debate fue la supuesta desigualdad interna entre los socios de gobierno. Según el PSOE, las áreas gestionadas por Coalición Canaria ven incrementados sus presupuestos, mientras que las concejalías del Partido Popular sufren recortes significativos sin que estos últimos hayan presentado objeciones.
Las propuestas socialistas rechazadas incluían medidas específicas para:
- Vivienda pública y seguridad ciudadana.
- Salud mental, atención a la discapacidad y soledad no deseada en mayores.
- Becas para jóvenes y políticas de transición ecológica.
Desde el grupo progresista concluyen que no pueden respaldar unas cuentas que priorizan «la foto y el cartel» frente a servicios esenciales, vivienda y planificación.
