Los socialistas acusan al gobierno local de incoherencia: aseguran que la declaración de Bien de Interés Cultural en la Cueva Tiznada no paraliza la extracción de áridos ni borra el apoyo tácito a la planta de asfalto.
REDACCIÓN. EL FARO DE LA PALMA, 10 de Diciembre de 2025.
EL PASO.-La reciente promesa de Coalición Canaria (CC) de declarar El Riachuelo como Bien de Interés Cultural (BIC) no ha convencido a la oposición. El PSOE de El Paso ha salido al paso del anuncio calificándolo de «maniobra de distracción» y acusando al grupo de gobierno de «vender humo» para tapar una gestión que, a su juicio, va en contra de la verdadera protección del entorno.
Los concejales socialistas, Daniel Rodríguez y Bryan Martín, sostienen que existe una brecha insalvable entre los titulares de prensa y la realidad administrativa del Ayuntamiento.
BIC vs. Minería
El principal argumento del PSOE es que la protección anunciada para la Cueva Tiznada es estética pero no efectiva contra la actividad industrial. «No hay constancia de que esa declaración afecte de modo automático a la extracción de áridos. La concesión sigue vigente y la industria continúa operando», señalan desde el grupo socialista.
En este sentido, recuerdan que el PSOE ya propuso medidas concretas que el Ayuntamiento podía ejecutar de inmediato, como la extinción del contrato de arrendamiento de la Finca Roberto, un terreno municipal vinculado a la explotación minera. Una propuesta que, lamentan, no fue atendida.
La sombra del asfalto
Los socialistas también echan en cara al alcalde y su equipo su «ambigüedad» frente a la polémica planta de aglomerado asfáltico. Según el PSOE, mientras los vecinos y la oposición presentaban alegaciones, el gobierno local mantuvo una postura que «en ningún caso supuso la defensa clara del territorio».
A esta lista de agravios suman el rechazo a la moción para restaurar el Camino de Las Palomas. «Resulta difícil creer en la voluntad de protección de quien no ha mostrado coherencia entre los titulares y las decisiones que tenía en su mano adoptar», recalcan los ediles.
El PSOE exige «seriedad y un expediente solvente» frente a la «política del titular fácil», advirtiendo que generar expectativas sin base jurídica solo sirve para confundir a la ciudadanía.
