POLÍTICA · VULCANOLOGÍA
El Cabildo acusa al PSOE de aliarse con Madrid para vaciar el Centro de Vulcanología y pide revertir el recorte del 42%
El presidente insular, Sergio Rodríguez, y la diputada de CC Diana Lorenzo piden al Gobierno de España desbloquear el convenio, devolver el presupuesto a los 5 millones prometidos y mantener a La Palma como sede principal frente a Tenerife.
Redacción El Faro de La Palma · 22 de julio de 2026
Los cinco millones de euros prometidos para el Centro Nacional de Vulcanología se han quedado, sobre el papel del Ministerio de Ciencia, en 2,9. Ese recorte del 42 % —y un convenio que sigue sin firmarse— volvió esta semana al primer plano del Parlamento de Canarias, donde el Cabildo de La Palma y Coalición Canaria acusaron al PSOE palmero de alinearse con el Gobierno central para dejar la infraestructura sin contenido real.
Un recorte del 42 % que preocupa al Cabildo
La partida de inversión inicial para poner en marcha el centro, anunciada formalmente en 5 millones de euros, se ha reducido a 2,9 millones, denuncia el presidente insular, Sergio Rodríguez. A su juicio, la maniobra del Ministerio busca mantener en Madrid el control de la investigación y de la gestión del riesgo volcánico, dejando al proyecto canario como una simple sucursal académica, sin equipamiento científico de primer nivel ni capacidad real de decisión.
«El PSOE de La Palma vuelve a ponerse del lado del Gobierno de España para dejar vacía de contenido esta infraestructura, en lugar de defender con rotundidad los intereses de las familias y la ciencia de nuestra isla», acusó Rodríguez, que calificó de «incomprensible e inaceptable» que los representantes socialistas palmeros respalden esa línea en el debate parlamentario.
La sede compartida, en el aire
Según el dictamen de la Comisión consultiva y el acuerdo del Consejo de Ministros publicado en el BOE, la gestión integral del fenómeno volcánico —incluida la posible emisión de alertas de seguridad— debe hacerse desde Canarias, con La Palma como sede principal y Tenerife como sede complementaria. Esa estructura, sostiene el Cabildo, no está pensada como una sede meramente académica, tal y como ahora plantearía el Estado. El trabajo debería articularse con centros de referencia como INVOLCAN, la Universidad de La Laguna, el ITER, el IAC, el IGN o el IGME-CSIC.
Lo que pide la PNL de Coalición Canaria
La Proposición No de Ley presentada por el grupo de Coalición Canaria y defendida por la diputada palmera Diana Lorenzo salió adelante con el respaldo de todos los grupos parlamentarios excepto el PSOE y Nueva Canarias. El texto reclama suscribir con urgencia el convenio definitivo entre el Estado y el Gobierno de Canarias, aprobar los estatutos y el plan plurianual, fijar un calendario público de apertura, recuperar la partida recortada hasta los 5 millones originales con financiación al 50 % y habilitar sedes provisionales para no demorar más el inicio de los trabajos. También pide mantener las funciones de investigación, alerta temprana, prevención, vigilancia operativa y apoyo técnico ante emergencias, y desarrollar un plan de retorno y captación de personal investigador canario.
No es la primera vez que el proyectado centro, prometido tras la erupción de 2021, arrastra denuncias de recortes y plazos incumplidos: la falta de sede definitiva y de convenio firmado ha sido una queja recurrente en el debate insular durante los últimos meses.
«
Canarias merece que el Estado cumpla sus compromisos de una vez con las Islas. Este proyecto no puede pasar a formar parte de esa trágica y larga lista de incumplimientos estatales con La Palma.
»
Diana Lorenzo — diputada de Coalición Canaria por La Palma
LAS CLAVES
- Recorte confirmado: la partida pasa de 5 a 2,9 millones de euros (-42 %).
- La Palma, sede principal; Tenerife, sede complementaria, según el acuerdo del Consejo de Ministros.
- La PNL de Coalición Canaria salió adelante con el respaldo de todos los grupos excepto PSOE y Nueva Canarias.
- Entre las peticiones: convenio urgente, calendario público de apertura y sedes provisionales para no demorar más los trabajos.
Fuente: Cabildo de La Palma y Coalición Canaria de La Palma.



