Empezó como una emergencia sanitaria y se ha convertido en una tormenta política. El crucero de expedición polar MV Hondius, afectado por un brote de hantavirus, obligó a una compleja operación de desembarco y repatriación en Canarias. Diez días después, lo que centra el debate ya no es solo el virus: es el choque frontal entre el presidente canario, Fernando Clavijo, y el Gobierno de España, que se acusan mutuamente. El Faro ordena lo que se sabe y lo que está en disputa.

Qué es el hantavirus y qué pasó en el barco

El hantavirus es un virus que se transmite principalmente por contacto con excrementos, orina o saliva de roedores infectados —de ahí el papel de las ratas en el caso—. Los análisis genéticos del brote del Hondius confirmaron que se trata de la variante Andes, una cepa ya conocida y sin mutaciones relevantes, lo que descartó desde el principio el peor escenario: que se tratara de un virus nuevo. El MV Hondius es un crucero de expedición que regresaba de aguas polares cuando se detectó el brote a bordo.

España, en coordinación con la Organización Mundial de la Salud, asumió la escala del barco en aguas canarias para realizar el desembarco bajo control sanitario. Una operación que la propia comunidad internacional reconoció, pero que no estuvo exenta de tensión: hubo un pulso político previo que estuvo cerca de impedir la llegada del buque al archipiélago.

La polémica · La versión de Clavijo

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha acusado directamente al Gobierno de España de haber ocultado que había contagios de hantavirus a bordo del MV Hondius, asegurando que el Ejecutivo central lo sabía «desde el minuto uno». Clavijo ha personalizado además sus críticas en el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres —expresidente de Canarias—, de quien ha dicho: «No me cabe la menor duda de que Ángel Víctor Torres lo sabía y, habiendo sido presidente de Canarias, ocultó esa información». Para el Gobierno canario, esa supuesta ocultación habría comprometido la capacidad de Canarias de prepararse para la operación.

La polémica · La versión del Gobierno de España

El Ejecutivo central niega rotundamente haber ocultado información. El ministro Ángel Víctor Torres sostiene que Clavijo «se ha equivocado» al hablar de un positivo ocultado, y precisa que no hubo ningún positivo: un ciudadano estadounidense dio primero un resultado no concluyente y después negativo, algo confirmado —según el ministro— por las propias autoridades de Estados Unidos. El Ministerio de Sanidad ha desmentido igualmente al Gobierno canario y niega haber ocultado casos. Desde el Gobierno central acusan a Clavijo de hacer una utilización política de la emergencia: «La desinformación y el ruido son un problema añadido a la crisis sanitaria».

Qué está en disputa y qué queda por aclarar

El punto exacto del desencuentro es si hubo o no un positivo confirmado a bordo que el Estado conociera y no comunicara al Gobierno canario. El Ejecutivo central lo niega y se ampara en que el caso señalado —el del ciudadano estadounidense— terminó siendo negativo. El Gobierno de Canarias mantiene su acusación. Mientras tanto, lo que no está en disputa es lo esencial desde el punto de vista de salud pública: el brote está identificado, es de una variante conocida, los pasajeros están en cuarentena controlada y la operación de desembarco se completó.

El choque, en todo caso, tiene un trasfondo que va más allá del barco: la relación entre el Gobierno de Coalición Canaria de Clavijo y el Ejecutivo estatal lleva meses tensa por otros asuntos, y la gestión del Hondius se ha convertido en el último campo de batalla. El Faro seguirá la evolución del caso —tanto la sanitaria como la política— a medida que se conozcan nuevos datos.