POLÍTICA · CHOQUE INSTITUCIONAL
El MV Hondius abre una brecha entre Madrid y Canarias: el Gobierno central acepta, Clavijo y el PP rechazan, Liberación Canaria reclama soberanía
El presidente canario reclama una reunión de urgencia con Sánchez y «respeto institucional», la ministra Mónica García pide aparcar la «polémica política», el PP denuncia «confusión inaceptable» y los nacionalistas soberanistas exigen protocolos compartidos y la transferencia de los puertos
La decisión del Gobierno central de autorizar el atraque del crucero MV Hondius en Granadilla de Abona, en cumplimiento de una petición formal de la OMS, ha abierto una brecha política entre Madrid y el Gobierno de Canarias en una de las semanas más tensas en la relación institucional desde el inicio de la legislatura. Cuatro voces, cuatro posiciones, y un mismo desenlace: el barco llegará el sábado.
Gobierno central (PSOE-Sumar): «derecho internacional y espíritu humanitario»
El Ministerio de Sanidad, encabezado por la ministra Mónica García (Sumar), defiende el atraque como una decisión obligada en cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional y a petición expresa de la Organización Mundial de la Salud. La Delegación del Gobierno en Canarias subraya que España coordina la respuesta con la OMS, el ECDC, la Comisión Europea, Países Bajos, Sudáfrica, Cabo Verde y el propio Gobierno de Canarias.
García sostiene que sí informó al presidente Clavijo y reclama «aparcar la polémica política» mientras dura la emergencia. Fuentes del Ejecutivo central consultadas por la prensa nacional han elevado el tono al final del miércoles: «esperábamos más lealtad y menos politiqueo», en respuesta a las quejas del Gobierno canario.
«
Esperábamos más lealtad y menos politiqueo
»
FUENTES DEL GOBIERNO DE ESPAÑA
Fernando Clavijo (CC): «respeto institucional para Canarias»
El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), ha rechazado la decisión y ha solicitado una reunión de urgencia con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Clavijo sostiene que trasladar el barco más de 1.500 kilómetros hasta la costa canaria no es la opción más prudente y reclama que cualquier alternativa al tratamiento en Praia se acompañe de una «justificación técnica exhaustiva».
El presidente canario considera, además, que se le ha excluido de la reunión de seguimiento del caso y reclama públicamente «respeto institucional para Canarias». El portavoz del Gobierno, Alfonso Cabello, ha denunciado la «decisión unilateral» del Estado y la falta de informes técnicos previos al desembarco.
«
Trasladar el crucero más de 1.500 kilómetros a la costa canaria no es la opción más prudente. Reclamamos justificación técnica exhaustiva y respeto institucional
»
FERNANDO CLAVIJO — PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS
PP: «confusión inaceptable» y falta de información
El Partido Popular, socio de Coalición Canaria en el Ejecutivo regional, ha criticado igualmente la gestión del Gobierno central. La responsable nacional de Sanidad de los populares, Carmen Fúnez, ha calificado de «inaceptable» la «confusión» generada por la falta de información del Ejecutivo de Sánchez.
Desde el Cabildo de Tenerife y otras administraciones del PP en Canarias se ha reclamado información detallada sobre los protocolos previstos para garantizar la seguridad de la población y, especialmente, del personal sanitario y de la Guardia Civil que participará en el operativo de desembarco. Según fuentes consultadas por la prensa, los efectivos no habían recibido todavía indicaciones específicas a primera hora del miércoles.
Liberación Canaria: «solidaridad sí, subordinación colonial no»
La organización nacionalista soberanista Liberación Canaria ha emitido un comunicado este jueves con la posición más matizada del cuadro político. Su mensaje combina apoyo humanitario al desembarco con una crítica de fondo al modelo institucional. La formación denuncia que Canarias actúa como «territorio de ejecución de decisiones ajenas» y reclama dos cosas concretas: protocolos compartidos entre el Estado y el Gobierno canario en este tipo de emergencias, y la transferencia de la gestión de puertos y aeropuertos al Archipiélago como «cuestión de soberanía básica».
El planteamiento de Liberación Canaria abre, de hecho, el debate de fondo: más allá de esta crisis concreta, ¿quién debe decidir sobre las infraestructuras estratégicas del Archipiélago? Una pregunta que la organización nacionalista soberanista ha querido sacar al primer plano aprovechando el caso del MV Hondius.
El aval científico ya está dado
Mientras la pelea política sube de tono, la comunidad científica española ha avalado mayoritariamente el atraque en España como una decisión «razonable, correcta y lógica», según los epidemiólogos consultados por la prensa especializada. La cuarentena en una unidad de bioseguridad de nivel 4 minimiza el riesgo de transmisión, y el itinerario original del barco ya tenía a Canarias como destino antes incluso del brote.
El Ministerio de Sanidad ha insistido en que el riesgo para la población general es muy bajo. La evacuación está prevista para el lunes 11 de mayo. Los catorce españoles a bordo serán trasladados al Hospital Gómez Ulla de Madrid para cumplir cuarentena.
LAS CLAVES DEL CHOQUE
- Gobierno central (PSOE-Sumar): defiende el atraque como obligación del Reglamento Sanitario Internacional. Reclama «lealtad».
- Clavijo (CC): rechaza la decisión, pide reunión urgente con Sánchez y exige «respeto institucional».
- PP: denuncia «confusión inaceptable» y falta de información sobre los protocolos.
- Liberación Canaria: posición intermedia. Apoya el desembarco humanitario pero pide la transferencia de puertos y aeropuertos.
- Comunidad científica: avala mayoritariamente la decisión técnica y considera el riesgo poblacional muy bajo.
Fuentes: Ministerio de Sanidad, Gobierno de Canarias, Partido Popular, Liberación Canaria y prensa nacional (Infobae, El Diario, El Independiente, Demócrata, Diario de Avisos).



