lunes, noviembre 9, 2026
El Faro de La Palma
  • La Palma
  • Municipios
  • Deportes
  • Cultura
  • Canarias
  • El Mundo
  • Opinión
  • España
  • La Palma
  • Municipios
  • Deportes
  • Cultura
  • Canarias
  • El Mundo
  • Opinión
  • España
No Result
View All Result
El Faro de La Palma
No Result
View All Result

El PSOE de Fuencaliente denuncia contradicciones económicas y urbanísticas en la ampliación del Centro de Visitantes del Volcán de San Antonio

by redaccion
octubre 21, 2026
in Municipios
0
El PSOE de Fuencaliente denuncia contradicciones económicas y urbanísticas en la ampliación del Centro de Visitantes del Volcán de San Antonio
0
SHARES
15
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

POLÍTICA · FUENCALIENTE

El PSOE de Fuencaliente denuncia contradicciones económicas y urbanísticas en la ampliación del Centro de Visitantes del Volcán de San Antonio

La concejala socialista Celia Santos reclama al alcalde Gregorio Alonso (CC) explicaciones documentadas sobre los expedientes de contratación, las modificaciones económicas y las autorizaciones urbanísticas de las obras.

Redacción El Faro de La Palma · 21 de octubre de 2026

Un decreto municipal fija el contrato en 112.630,90 euros. Otros documentos del mismo expediente hablan de casi 374.000. Y la parcela donde se levantó la ampliación del Centro de Visitantes del Volcán de San Antonio declara 3.129 metros cuadrados, cuando la normativa exige un mínimo de 5.000. Son algunas de las contradicciones que el PSOE de Fuencaliente, a través de la concejala Celia Santos, pide aclarar al alcalde Gregorio Alonso, de Coalición Canaria, sobre las obras del Centro de Visitantes y el Centro de Interpretación del Cielo.

La petición llega después de que el grupo socialista revisara una amplia documentación administrativa: proyectos técnicos, decretos municipales, expedientes de contratación, modificaciones económicas, fotografías aéreas históricas y papeles urbanísticos. El PSOE asegura que ya ha trasladado estas preguntas al Pleno municipal sin recibir, hasta la fecha, respuesta.

Un terreno protegido y una parcela por debajo del mínimo exigido

El proyecto técnico de 2021 reconoce que el terreno estaba clasificado como suelo rústico de protección forestal, conforme a las Normas Subsidiarias de Fuencaliente de 1994. El documento identifica una parcela de 3.129 metros cuadrados, mientras que la justificación urbanística del propio proyecto establece una parcela mínima de 5.000 metros cuadrados. El arquitecto señala que el terreno forma parte de una propiedad municipal mayor, pero el PSOE considera necesario que se acredite documentalmente el cumplimiento de las condiciones urbanísticas exigibles.

El mismo proyecto reconoce, además, que antes de contratarse las obras de ampliación ya se habían realizado movimientos de tierra y ejecutado muros de contención. El PSOE reclama conocer qué autorizaciones urbanísticas y sectoriales ampararon esas actuaciones, qué informes emitieron los organismos competentes y cómo quedaron incorporadas estas instalaciones al Plan General de Ordenación de Fuencaliente, aprobado definitivamente en 2025.

Un contrato que cambia de precio según el documento

La revisión documental también ha encontrado diferencias económicas entre distintos papeles oficiales del expediente de ampliación de 2022. Un decreto municipal recoge un valor estimado del contrato de 112.630,90 euros, mientras que otros documentos administrativos sitúan la cifra cerca de los 374.000 euros. Según el PSOE, las obras se adjudicaron inicialmente por 399.880 euros con impuestos incluidos, y después se publicó una modificación contractual que incrementaba el importe en 89.465,31 euros, sin impuestos.

Sin embargo, el anuncio de modificación refleja un importe total actualizado de 463.184,94 euros sin impuestos, al tiempo que mantiene la cifra original con impuestos.

Para el grupo socialista, estas diferencias deben aclararse con las resoluciones administrativas, los informes justificativos, las certificaciones de obra y los documentos contables correspondientes.

Una maqueta de telescopio con el precio de un astronauta que nadie pidió

Otra de las cuestiones detectadas afecta a la memoria municipal de diciembre de 2024 para el equipamiento exterior del Centro de Interpretación del Cielo, presupuestado en 80.000 euros. En la partida de la maqueta de un telescopio aparece una diferencia de 2.387 euros entre el precio unitario y el subtotal consignado, una cantidad que coincide exactamente con el precio previsto para una figura adicional de astronauta, contemplada en la propia memoria como mejora opcional. La documentación de contratación de 2025 indica que la empresa finalmente adjudicataria no ofertó esa mejora. El PSOE quiere saber cómo se elaboró el presupuesto, qué elementos se suministraron realmente y qué cantidades se certificaron y abonaron al final.

Preguntas en el Pleno que siguen sin respuesta

Para el PSOE de Fuencaliente resulta especialmente preocupante que las cuestiones trasladadas al Pleno municipal sigan, según denuncia, sin contestación. Por ello reclama al alcalde Gregorio Alonso que responda expresamente a las preguntas planteadas y facilite los expedientes completos de las obras, sus modificaciones, autorizaciones y pagos.

«

Si todas las actuaciones se tramitaron conforme a las disposiciones legales aplicables, si las intervenciones en suelo protegido contaron con las autorizaciones correspondientes y si las cantidades abonadas responden a trabajos efectivamente ejecutados y debidamente justificados

»

PSOE DE FUENCALIENTE

LAS CLAVES

  • Qué piden: explicaciones documentadas sobre contratación, modificaciones económicas y autorizaciones urbanísticas de las obras del Centro de Visitantes del Volcán de San Antonio y el Centro de Interpretación del Cielo
  • El terreno: suelo rústico de protección forestal, con una parcela declarada de 3.129 m² frente al mínimo de 5.000 m² que exige la normativa
  • El dinero: adjudicación inicial de 399.880 € con impuestos, modificación de +89.465,31 € sin impuestos y un importe actualizado de 463.184,94 € sin impuestos
  • El equipamiento: diferencia de 2.387 € en la maqueta del telescopio del Centro de Interpretación del Cielo, igual al precio de una figura de astronauta no ofertada
  • El trámite: preguntas trasladadas al Pleno de Fuencaliente que, según el PSOE, siguen sin respuesta del alcalde Gregorio Alonso (CC)

Fuente: PSOE de Fuencaliente

Tags: contratacion publicafuencalientepsoePSOE FuencalientetransparenciaVolcán de San Antonio
redaccion

redaccion

Next Post
Cartel del curso de community manager turístico en Villa de Mazo

Villa de Mazo forma a vecinos como gestores de redes sociales para dar salida digital al turismo del municipio

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cabildo de La Palma - Transformamos La Palma con el FDCAN 2026
Jornadas formativas Más allá de lo visible, 5 y 6 de noviembre, H10 Taburiente Playa, Los Cancajos
Cabildo de La Palma - Programa Insular para el Desarrollo Local (PIDL) 2026
Gobierno de Canarias - Oficina de información de la Viceconsejería para la Recuperación Económica y Social de La Palma. Avenida Carlos Francisco Lorenzo Navarro nº 57, Los Llanos de Aridane
Binter - Te abraza
Ecoembes - Si no reciclas, ay ay ay. Impulsa Canarias
Ecoembes - Si no reciclas, ay ay ay. Impulsa Canarias
Convocatoria Junta General Comunidad de Aguas Mirca, martes 6 de octubre
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies

© 2026 El Faro de La Palma. Todos los derechos reservados..

No Result
View All Result
  • La Palma
  • Municipios
  • Deportes
  • Cultura
  • Canarias
  • El Mundo
  • Opinión
  • España
Contacto

© 2026 El Faro de La Palma. Todos los derechos reservados..